Silvio , sono anni che leggo di te nei quotidiani e ti vedo sorridere in video .

Anni fa (una ventina +o-) ero in EUROPA , in un "altroquando", e mentre io lavoravo e studiavo attorniata da gente che usava idiomi diversi dal mio , le uniche notizie provenienti dall'italia erano "hot dogs" con te a farcirli e  "loro" a mozzicarli.

Non bastava l'eredità dei ragazzi italiani fannulloni e vili che vi si erano stabiliti come sanguisughe precedentemente , o la consapevolezza che esistesse un'assistenza alle ragazze madri abbandonate con figli sempre da italiani a provocarmi frustrazioni (per non dire poi della classica "battuta" italia=mafia) .. la ciliegina sulla torta erano i notiziari in cui apparivi tu , Silvio , e la tua scalata al potere politico in virtù di un potere mediatico conquistato con palinsesti ricchi di teets&asses

No , non si trattava di bigottaggine , anche perchè in "altroquando" c'era già da anni una libertà di costumi alquanto modernista , anzi , prendevano in giro gli italiani che ti permettevano di accedere in politica solo perchè gli avevi dato in cambio qualche programmino pepato  con cui trastullarsi allegramente in compagnia di figli e mogli,avevi dato alle casalinghe "general hospital" con dottori aitanti , "uccelli di rovo" con preti aitanti .. (a proposito..allora nessun vescovo si ribellò ? oppure avevi già dato un'offerta 8 per mille sulle anime "rapite" ? )

Insomma , che gli italiani fossero sessualmente "corruttibili" lo sapevano da almeno vent'anni in "altroquando" , ciònondimeno io venivo apprezzata per l'impegno lavorativo e un'onestà che mi procurò amici migliori di quanto ne abbia mai avuti qui , in precedenza e anche dopo esser tornata.

Silvio , non mi sarai mai caro ; vuoi perchè hai fatto tornare la condizione delle donne al grado di concubine , vuoi perchè hai fatto dei vizi umani la bandiera dell'italia e te ne pasci insieme ai tuoi figli ed i tuoi amici , oppure semplicemente per via dei tuoi giochini da prestigiatore ( mondezza di napoli spostata e mai incenerita ) ..che a me i prestidigitatori mi son sempre stati sul ca.. compreso Silvan.. (SILVIO COME SILVAN??? sarà mica il figlio segreto..un adepto con manie di grandezza..??)  .. non mi sarai mai caro , dicevo , perchè oltretutto (!) se prima qualcuno mentiva sapendo di mentire e magari prima o poi imparava che la bugia non pagava .. ora chi mente , pensa che la bugia abbia le gambe corte e storte come le tue ma PAGHI E PURE BENE!!!

Io non credo al diavolo cornuto e col forcone che incontreremo "dopo morti" , ma di certo se cristo è in ogni uomo , l'anticristo è altrettanto terreno

... viva l'iatalia ..

No,non voglio sbrodolare o fare inchini (anche perchè è pericolosissimo pure qua inchinarsi ) ma cavolo,se qualche notizia d'attualità politica devo andare a leggere,inutile andare su ben altri sette BLOGsites,perchè sembra di andare a mietere in quel di mediaset o RAIstat,e la tristezza di leggere ragionamenti e commenti da dediti al "copia incolla"può essere FATALE!!!

Sapendo che il nemico ci osserva eviterò di specificare quanto sia ricco questo website ma,ci tengo a ringraziare tutti,dal nemico all'amico blogger di splinder per lo scambio di info e pensieri che altrove è inutile cercare.

Di questi tempi ho dato il primo sguardo qui grazie al suggerimento di un amico,gliene sono grata "nonostante tutto",e sono contenta di questo primo anniversario on blog.

 cin ! (p.s.a chi mi sopporta e non)

Un amico (che chiamerò Gianni) qualche mese fa , mi ha raccontato di essersi iscritto al blog di Virgilio , tanto per avere altre pagine su cui scrivere le sue elucubrazioni etc.etc. e la cosa gli aveva permesso di fare conoscenze femminili e non , piuttosto interessanti tanto da invitarmi a fargli visita e commentarelo come sempre , .. una di queste Donne  ha iniziato a mandargli tra i commenti messaggi estremamente romantici e fotine sensuali , e bacetti , .. a giustificazione (ad un mio sarcastico commento in pvt) mi ha raccontato che la  vita  di  questa tipa  casalinga è triste e vuota ed  impostale da un marito "superpossessivo" che non le permette vita sociale e lavorativa ..

 (vabbè..non tutti possiamo lottare contro gli eventi delle nostre vite..bla bla)

Il marito , visti i messaggi e le foto che la bella propina ad amici (solo maschi .. perchè sono andata a verificare il soggetto) probabilmente ha anche ragione di tenere siffatta "belva" ( meneater , all'inglese ) sottochiave , nel caso volessi credere che un marito esista ..  in realtà le mie meningi mi impongono chiavi di lettura di tali soggetti (uomini e donne ..ovviamente) , molto al di fuori da una qualsiasi realtà "sentimentale"..e quindi in dubito fortemente che la tipa sia sposata

Altra cosa che reputo poco credibile è l'atteggiamento lamentoso -comprensivo di Gianni , a cui comunque deve piacere molto ricevere simili foto ( visto che le tiene nonostante riempiano spazi inadatti  .. che ci fa una donna nuda che ti saluta sullo spazio dei commenti politici ?! ) oltretutto le sue risposte sul blog della tipa sono ricche di " rose e baci " , quindi credo che la sua giustificazione fosse solo l'ennesima risposta vigliacchetta alla mia ironia ; "..Vedo che ti stai creando un harem!!!!"

Mi dispiace che i vari Gianni nel mondo , si dimostrino tanto doppiamente sleali con amiche (io?) e tipe , seguendo la corrente delle loro insicurezze inconsapevoli .. mi dispiace che un commento ironico faccia scattare autodifese tanto infantili a volte  (o violente altre) .. mi dispiace che l'amicizia tra uomo e donna non esista , ancora una volta ..

Per quanto riguarda le tipe e i tipi che riempiono i loro blog di link sensuali e sessuali,mi dispiace per la loro disperata solitudine (e non sono affatto sarcastica ) perchè poi i Gianni e le Gianne (giuro che i nomi sono di fantasia) esistenti in ogniddove , si lasceranno corteggiare .. ma saranno sempre pronti a giustificarsi con altri usando le parole " mi fa pena !!!!!!  "

spero che chi deve capire , capisca .. e che nessuno si senta offeso .. se non da i " gianni e le gianne " che ne sfruttano la sensibilità ..

 ( soprattutto spero che la mia amica Gianna capisca che il nome è preso a caso .. nda )

nooooo !!!??? ...ma che mi raccontiii::???!

Io non sono tipo da "fanzine" sebbene mi entusiasmino alcuni talenti , ma la scomparsa di questo "Angelo di Charlie"avvenuta già da tempo nei media , e che da anni si adoperava per sostenere i diritti delle donne vittime di abusi e violenze , mi ha intenerita.

Ricordo che negli anni '80 il suo taglio e colore di capelli veniva scopiazzato da signore e ragazzine indistintamente , con la pretesa di raggiungere il fascino di Farrah Fawcett e , quando scoprivano che "il parrucco"non raggiungeva lo scopo,iniziavano a sostenere l'ipotesi che la poverina piacesse perchè non portava il reggiseno..non scherzo , l'invidia e la competitività che riusciva a scatenare "l'angelo", io lo ricordo bene , anche perchè ero giovane ed insicura ma non ho mai invidiato nessuna e scoprire che amiche apparentemente "sicure"si illividivano d'invidia fino a sparlare di una "diva" mi inquietò non poco..

Comunque , a me piacque ogni sua interpretazione  ,forse perchè aveva quel sorriso largo "all'americana" , lo sguardo ironico , il fisico asciutto e atletico (essì..il fascino non sta nei reggiseni!) e non interpretò solo parti da "oca", ma fu una delle poche donne degli '80es ad interpretare "la vittima"che si trsforma in "carnefice", rischiando che avvenisse ciò che che poi è accaduto..

Fu tanto convincente che i suoi milioni di fans maschi&femmine (e dai,quando non usano il cervello io non posso indicarli come "UOMINI&DONNE"..dovrebbe ripensarci anche la DeFilippi) iniziarono a darle contro , io c'ero e me lo ricordo bene , la reazione del MASS-pubblico fu roboante , mentre in poche prendemmo in considerazione l'idea di "coraggiosa determinazione all'autodifesa", il mondo si imbarcò in una sequela di proteste antifemministe , e l'angelo cadde dagli schermi(i nostri in special modo..)

Che dire di più? Non ho idea di che parte politica fosse , so solo che in vent'anni di impegno sociale grazie a lei , sono passate leggi ad intervento sui casi di violenza familiare e sono stati istituiti centri per l'accoglienza di madri indigenti.

non ho link da darvi in riferimento a comprovare tutto ciò , è solo per caso che nel corso degli anni leggevo qua e la notizie inerenti alla Fawcett quando si trattava di diritti femminili.

La saluto,perchè è stata famosa nel bene e nel male , per quanto mi riguarda , soprattutto nel bene , prosit*

E' del sei giugno scorso l'ultima pagina de "la Repubblica" in cui si da notizie degli scontri tra 60 tribù indigene amazzoniche e le forze di polizia peruviane che hanno avuto inizio mesi fa a causa di nuovi decreti legislativi che lo stato del Perù ha firmato senza (a detta delle tribù) considerare le carte dei diritti civili e costituzionali controfirmate dall'Organizzazione del Lavoro sui Popoli Indigeni e Tribali e dall'ONU.

A parte i dati contrastanti di morti e feriti dei due contingenti (5 indigeni secondo la polizia-25 secondo il collegio medico Chachapoyas) proprio oggi l'ONU avrebbe dato al giornale www.elpaìs.com la notizia che le tribù non abbiano alcun diritto di paventare "il genocidio" a causa del passaggio del nuovo OLEODOTTO attraverso le loro terre,dando così appoggio alle manovre di sviluppo del paese per incrementare le riserve di petrolio e gas e trasformarsi in paese PRODUTTORE.

Gli indigeni temendo che tutto ciò ( decreti e patti USA per il libero commercio ) diano invece il via libero allo sfruttamento senza controllo da parte dei privati (non mi dire!) ..intanto hanno bloccato strade e vie fluviali ostacolando le operazioni di trasporto di gas e petrolio mettendo a secco varie città finchè non siano riveduti e corretti i decreti,soprattutto in presenza dei loro rappresentanti.

Riporto la notizia mettendoci del mio qualche commento,ma quasi per intero,direttamente da www.la repubblica.com e vi ho lasciato il sito di el paìs perchè possiate leggervi le adduzioni dell' ONU,ma..faccio presente a chi dovesse leggermi che , le carte dei diritti tribali per l'amazzonia non hanno finora saputo proteggere la foresta dalla privatizzazione e deforestamento (anche a nome di grandi stars holliwoodiane) nè hanno impedito l'inquinamento da parte degli stabilimenti a marchio USA (situati in Perù) delle acque fluviali e marine..

despues..todo depende!

Oggi sono andata come al solito ficcanasando in vari siti a caccia di news substanziali ad appartenenze politiche "diverse"; ultimo sito visionato in ordine di preferenza (se lo visitate capirete) è www.libero.it ,dove appariva tra le tante stronzate (ops!) culi-tette (ri-ops) una notizia riguardo a CROZZA,comico satirico che durante lo scorso anno (2007-2008) televisivo ,mi aveva fatto il regalissimo di qualche risata (seppure amara) con il programma della 7,"CROZZA ITALIA".

Ero già cosciente che il sito usasse la parola LIBERO nello stesso modo del partito DELLE LIBERTA',ma quando mi sono proposta di lasciare un commento alla notizia che , il posto del celeberrimo programma da me amato cederà il posto ad uno di BARBARESCHI () mi sono trovata davanti il seguente advertisment: "si prega l'utente di non immettere testi copiati da quotidiani o pubblicati in altri siti ! Ti avvisiamo inoltre che abbiamo in memory il tuo id. utente e sarà utilizzato contro di te qualora avessimo il sospetto di violazioni ..etc.." non ho neanche finito di leggere le stronzate (ri-ri-ops) altisonanti e FASCISTISSIME di cui , che mi è venuto in mente di postare qua la mia INDIGNAZIONE  , EHM!

Il testo censurato era il seguente : "Mi dispiace leggere commenti di tanti ciechi a cui la satira , che viste le interviste passate neanche si può dir tale , fa ancora paura . Da parte mia trovo che Crozza sia stato seguitissimo e quindi a chi pensa che sia un'operazione commerciale quella che lo butta fuori dalla sette , si illude"

più o meno , comunque senza usare parole offensive quanto quelle di chi commentava "ci avete rotto li coglioni con sta satira , Barbareschi è dalla parte giusta.."etc..etc..eeeettttccciiiiì!!! ..scusate..semplice allergia..!!!

 buona libertà a tutti!

Come dice un mio amico,questo referendum si poteva evitare per diversi motivi,non ultimo l'esito scontato (?) del quorum non raggiunto.Certo,in molte regioni si è potuto collegare alle elezioni amministrative ma per il resto dell'italia è stato solo uno spreco di denaro,specialmente in grandi città che di seggi ne hanno decine,e tutto solo perchè "il reuccio" (mi perdonino gli amanti di Villa,nulla a che vedere) pretendeva di dimostrarsi VINCENTE in una partita che vuole giocare da solo o quasi.

In un periodo di crisi MONDIALE,mi diceva il mio amico,mentre in USA avvengono cambiamenti radicali circa i poteri manageriali e bancari atti a sostenere i lavoratori precari o neodisoccupati,noi che eravamo sudditi degli states quando c'era l'amministrazione Bush,ora che vorremmo essere sudditi di Obama,continuiamo ad essere sudditi delle Banche e delle truffe istituzionalizzate in passato,ma anche di recente.

Sui nostri giornali fioccano le notizie riguardanti "la sfiducia del governo verso le banche e le risposte di queste (come fossereo entità extraterrestri) che si sentono offese",i soli nomi che si leggono sui nostri quotidiani a parte TREMONTI sono quelli di varie BARBARA MARZIA e quante altre velonze alternate a quello di SILVIO, dei tanti Manager o AZIONISTI delle nostre banche continuiamo a non avere NOTE,rispondono solo CON CARTA INTESTATA.

Certo grazie al referendum,qualche centinaio di ragazzetti si è potuto guadagnare le nuove Nike,il palmare,l'ipod e forse qualcuno avrà comprato qualche libro (mah!) e questi ragazzetti saranno anche contenti che esistano i referendum,in un'italia in crisi dove l'importante è avere qualche soldino per procurarsi del divertimento e chissenefrega se TUTTI abbiamo contribuito,siamo abituati ad essere fregati , meglio la beneficenza (!) verso i NOSTRI ragazzi a questo punto.

Se non si intuisse,il tutto è detto con sarcasmo,meglio precisare data la concentrazione con cui vedo leggere i miei sfoghi..

Ecco come  un sacrosanto diritto acquisito con anni di fermenti e lotte femminili al grido di "IO SONO MIA" viene stravolto e rivolto CONTRO dalla massiva corrente ..

l'emancipazione femminile,quella che voleva liberare le donne dal ricatto della cultura retrograda maschilista del  NON RISPETTO PER LA LIBERTA' DI "DARLA "A CHI ,COME E QUANDO CI PARE SENZA SENTIRSI APPELLARE IN MODO VOLGARE E DENIGRATORIO,in questo periodo storico,immediatamente seguente è vittima dell'abuso ricattatorio di molte IGNORANTI RETROGRADE PROSTITUTE che ne ABUSANO per farsi vacanze spesate da uomini ricchi,facoltosi o semplicemente potenti a danno di tutte le altre che non hanno nessuna intenzione di VENDERLA;

Oltretutto queste FEMMINUCCE senza dignità,continuano a far credere a questi uomini che LE DONNE PER FARLE FELICI SESSUALMENTE BASTA PENETRARLE..soprattutto se gli si da un aiutino di 2000 euro (ma per molte ne bastano 50..)

Sono veramente,veramente imbestialita oggi,le notizie contro il PREMIER non danneggiano solo lui,perchè ad ogni scandalo attribuitogli,segue lo scandaloso esempio di riduzione del potere sessuale femminile ad un commercio,il più vecchio del mondo che vanifica il diritto di ogni donna a SCEGLIERE ,poichè si torna al valore intrinseco di "LIBERTA' SESSUALE=PROSTITUZIONE",che fa gioco a sinistra come a destra,poichè poi le barzellette AD PREMIER hanno spesso contenuto antifemmile..

La sinistra potrebbe continuare ad attaccare le vere mancanze democratiche del suddetto senza questi scandalucci??

CREDO DI SI,MI PARE CHE DI MALEFATTE A DANNO DEGLI ITALIANI (non ultimo l'obbligo al decoder..30 euro per milioni di persone durante l'italica crisi quanto fa?) CE NE SIANO ,E ANCHE LO SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE,SE PASSATO COME SCANDALO PERDE IL SIGNIFICATO DI REATO SOPRATTUTTO PERCHè DA SINISTRA SONO PASSATI I MESSAGGI A FAVORE DEL DIRITTO DI RUOLO,ma di certo ne perde di più il significato di emancipazione..

LE DONNE EMANCIPATE NON SONO PROSTITUTE,SONO PROPRIO IL CONTRARIO,ALTRIMENTI PERCHè SI DIREBBE CHE LA PROSTITUZIONE è IL MESTIERE PIù ANTICO DEL MONDO?

Per ottimizzare la comprensione del mio sfogo , faccio presente che POCHI MESI FA ONOREVOLI SIGNORE DI OGNI SCHIERAMENTO DIBATTEVANO CIRCA LA RIAPERTURA DELLE CASE CHIUSE,DELL'ESISTENZA O MENO DELLA PROSTITUZIONE,DEL DIRITTO AD ESERCITARE (sinistra) E DELLA TASSAZIONE ED ETICHETTAZIONE (centro) ..LE CONTRARIE ALL'ESISTENZA DI TALE "TARGET" ERANO LE SIGNORE DI DESTRA..E ORA CHI SI SCANDALIZZA????

SIGNORI E SIGNORE POLITICANTI,FATE PACE COL CERVELLO,INVECE DI GUARDARE AGLI SCANDALI SESSUALI DI CUI IN PARTE SIETE RESPONSABILI PER CATTIVA EDUCAZIONE,GUARDATE AI VERI PROBLEMI IN CUI CI AVETE INFILATI TUTTI .."COOPERATIVE FANTASMA , TERMOVALORIZZATORI FALLIMENTARI E NOCIVI,SCOMPARSA DELLE FIGURE PROFESSIONALI E QUALIFICHE.."e smettetela di imbrigliare i cervelletti della massa in storielle da spiaggia!

Come dicevo qualche tempo fa , se il PDL fa finta che non gli serva più il voto abrogativo dell'intesa bipartisan , io faccio finta di credergli , ma voto NO, perchè se il premier stringe la mano a Bossi dopo l'ennesima riconciliazione senza il "ghigno" a cui siamo abituati , (vedi lodo Alfano) vuol dire che proprio contento dei patteggiamenti col carroccio NON E'!

Si,capisco che possa sembrare semplicistica la mia lettura,che il Premier in questo periodo è stato bersagliato da complotti e scandali tali da togliergli il ghigno (?) ma tutto arriva a chi sa aspettare, ed essendo io un'acuta osservatrice e filosofa seduta sulla sponda,da almeno dieci giorni vedo sfilare PDieLini ovunque atti a promuovere comunque l'abrogazione di suddetta legge portando motivazioni vacue,fino ad oggi almeno;Perchè oggi hanno finalmente dichiarato il vero fine di tale richiesta abrogativa (forse forti di quanto dichiarato ieri dal premier alle tv d'oltralpe "12milioni di votanti di destra solo in italia,siamo NOI l'europa") !!!!

omnibus -la 7-ore 09,13 "..il PDL VUOLE CAMBIARE LE LEGGI DELLA COSTITUZIONE CHE NON GLI CONSENTONO DI AGIRE PER LA PRODUTTIVITA' DELLO STATO (?),E QUINDI IL PREMIER HA BISOGNO CHE GLI SI "CONSENTA" LO SMALTIMENTO DEI TROPPI DEPUTATI D'OPPOSIZIONE CHE CONVERGONO NEI PARTITI GRAZIE ALLE MINORANZE"

Naturalmente il tutto è detto con il garbo dovuto , MA IL SUNTO mi risuona nelle orecchie tale ai discorsi non tanto dell'affatto compianto Mussolini , quanto quelle del disgraziato alleato Austro/Germanico HITLER!

Fortuna vuole che questa mia pagina non sia una CRANIATA giornalistica , ma pure supposizioni di cittadina italiana a cui ancora un certo strascico democratico permette di scrivere , e chiedo a chi ancora ha voglia di credere nella libertà di pensiero , un attimo di riflessione in più;

come in chiesa (per i fedeli) come per la schedina (agli scommettitori) come al bar (per i bevitori);

 RIFLETTETE prima di decidere che un partito UNICO POSSA AVERE IL POTERE DI LEGIFERARE I NOSTRI DIRITTI, ANCHE SE VOTATE A DESTRA, NON DIMENTICATE CHE LA DESTRA O LA SINISTRA NON SONO IDEOLOGIE, SONO COMPOSTE DA UOMINI E CHI VI CHIEDE DI DARGLI QUESTO,AL DI LA DI SCANDALI SUPPOSTI, COMUNQUE NON HA ANCORA PROVATO LA SUA ONESTA',E HA PROMESSO DI EFFETTUARE PERIZIE AD INIZIO MANDATO,CHE NON AVENDO AVUTO LUOGO HANNO DETERMINATO L'ULTIMA (per ora) TRAGEDIA IN ABRUZZO!

Per quanto riguarda il NON votare,in questo caso non funzionerà , IN QUESTO CASO BISOGNA DIRE "NO"ALL'ABROGAZIONE.

 DA DOMANI potrete trovare la prova di quanto ho dichiarato sul sito www.la7.it/OMNIBUS

 buona giornata

Non so più dove scriverlo,è tutto il giorno che girovago di sito in sito con questa mia personalità multipla ma in questo caso UNITA nel manifestare contro l'ennesima riprova che la parola LIBERTA' in italia,non ha proprio niente a che FARE con la parola STAMPA !  

Ieri,ho dovuto digerire che passassero banali informazioni circa una presunta amicizia tra OBAMA e IL PREMIER (ormai innominabile al pari di un famoso Don..anche più d'uno..) in virtù di una campagna promotrice di BALLE E STRABALLE,che voleva dar ad intendere che Obama fosse stato affascinato dal "nostranoconquistatore" ,ma non li paga lui i "giornalisti"delle sue cinque reti?? (non solo mediaset..) e intanto giravo tra le TESTATE in web,internazionali ,che scrivevano esattamente il contrario,alcuni neanche lo nominavano il premier..

Oggi leggo che la Milena Gabanelli  (giornalista e conduttrice di REPORT-RAI3) viene indagata ,perchè????

Perchè ha indagato ,come dovrebbe fare ogni bravo reporter,e denunciato pubblicamente tutte quelle notizie volte alla conoscenza delle tante irregolarità che vengono commesse ai danni di troppi e oltretutto provabili da atti ufficiali,ottenuti pare in modo irregolare..

Quindi torniamo al nocciolo ; chi commette un reato viene scagionato se le prove acquisite a sui carico sono procurate in modo irregolare..

il punto su cui mi va di inciampare e cadere finanche a sbucciarmi le ginocchia è..: "L'IRREGOLARITA' ,è SOGGETTA A NORME EFFETTIVE  O A GIUDIZIO DEL REO ? OPPURE LE NORME LE FA L'INTERESSATO?

In Italia produciamo più Avvocati che Reporters,sarà forse perchè gli avvocati sono impediti alle indagini o perchè lo sono i reporters?

..mi viene in mente "..immaginatiooonn.."canzoncina degli 80's in cui il protagonista si sentiva perseguitato ..dalla sua ossessione..me la canto..

come da richiesta :www.socialnetworkreport.itMilena Gabanelli-rai-no good..