Mi fa sorridere la notizia che Chavez per acquisire credibilità nazionalista,butti giù una statua di cristoforo colombo in quanto "colpevole del genocidio attuato poi verso i popoli indigeni del sud america"..quelle tra le virgolette sono parole dichiarate dal suddetto in un articolo della testata (craniata direi) El Nacional.

Se proprio vogliamo vederla come dice il blogger da cui traggo l'elemento di riflessione,in effetti in Italia dovremmo spazzar via parecchie strutture architettoniche perchè simbolo di "invasioni "millenarie , è che di fondo gli italiani le opere artistiche se le tengono,(ma in effetti non ci sono busti Pubblicitari di personaggi come Hitler ad arricchire le nostre piazze)..non ancora almeno

Per vederla come vorrebbe Chavez però ci vuole fantasia,perchè dovrebbe essere noto che Cristoforo Colombo non era tanto interessato alle americhe quanto alle indie ,all'epoca dei fatti..e comunque l'orticello che ebbe in cambio della sua "scoperta"non avrebbe giustificato il genocidio , che a ben vedere fu attuato dai "mandanti" cioè i regnanti di Spagna.

Quello che in realtà preoccupa il blogger di cui sopra è l'attuazione di ritorsioni rivendicative verso i "nuovi europei" in sudamerica (leggi Venezuela ) se non addirittura contro i "bianchi" ossia venezuelani che non hanno più tracce indigene sui volti..?!!

Si,se fosse così sarebbe preoccupante,e oltretutto illogico,ma...dove sta la logica in genere negli odierni fautori di Politica mondiale ? perchè io non la vedo proprio; dovrei leggerla nei capelli ingrigiti di Obama come vorrebbero i nostri PREZZOLATI reporter? Oppure nell'antipatia che lo stesso Chavez dichiara verso altri indigeni centroamericani ("noi con i messicani non abbiamo nulla a che vedere!"..El comercio 2008!!!) no,forse dovrei leggerla negli screzi tra cattolici e presbiteriani..(inutile che la chiamate religione,la lotta di potere è lotta politica

Insomma, sembra che si stia avverando il crollo della "torre di babele",la globalizzazione ci apre gli occhi sull'iniquità che colpisce TUTTI,nessuno escluso,i paesi colonizzati dagli europei quando noi "neoglobal"non eravamo ancora nemmeno sicuri che sarebbero sopravvissuti gli spermatozoi dei nostri bisnonni...mmm...

Mi tocca ritirarmi per rimuginare,anche perchè noi neoglobal pacifisti,la colpa la sentiamo da sempre e qualcuno (vedi greenpeace,medici senza frontiere etc,,) cerca di fare qualcosa per arginare la catastrofe in minimissima parte,ma se dobbiamo tornare alle guerre puniche c'è da chiedersi..ci sarebbe un Obama ora se qualcuno non avesse lottato perchè i "negri" (trermine arcaico che ci sta , visto l'argomento) diventassero liberi cittadini? E badate bene che quel qualcuno,era anche bianco.

(fermate il mondo..voglio scendere!!!!)

LA PROCURA DELLA REPUBBLICA HA AVVIATO LE INDAGINI  CONTRO B.ENGLARO E IL PROF.DEL MONTE CON L'ACCUSA DI COMPARTECIPAZIONE IN OMICIDIO AI DANNI DI ELUANA..E DOPO L'ACCANIMENTO TERAPEUTICO ,ARRIVA L'ACCANIMENTO PROPEDEUTICO????

IL MONDO GIRA AL CONTRARIO,SPERO CHE QUALCUNO SIA DISPOSTO A SMUOVERSI, CONTRO L'ASSURDITA' DI QUESTI PROVVEDIMENTI!!!

IO CI STO!

Saviano ,Roberto Saviano ,lo conoscete tutti credo,almeno per sentito dire,stasera ha raccontato "la grammatica cronistica"della sua terra,ed ha ragione a dire che poche delle notizie che riguardano il sud arrivino poi a tutti gli italiani ,ed ha ancora ragione quando dice che pochi si sconvolgano al sentirle o a leggerle quelle notizie,ma io aggiungo ,fermamente convinta dalla lettura degli sguardi che mi circondano quotidiatamente,che purtroppo non sono solo le notizie riguardo alla camorra ..a non sconvolgere,ma direi di più, ad ANNOIARE..,in generale gli italiani ,ma anche quelle che riguardano le decisioni del governo e anche chi vi si oppone.

Gli italiani si annoiano comunque,e passano i governi,passano i partiti,passano le leggi che servono il potere,ma nessuno vuole saperlo,perchè tutto passa e tutto il resto..è noia!

Ciònondimeno (io non so scrivere) ringrazio Roberto Saviano,perchè scrive e parla e racconta da amico, a tutti quelli che non vorrebbero mai sapere,e anche agli altri,la verità.

Ci sono cose che sembrano cambiare,ad esempio pare che non si additi più una donna come "sgualdrina"se non si sposa e comunque ha una vita sentimental/sessuale libera,nè un uomo come "libertino"se fa lo stesso..sembrano cambiare dicevo,perchè in realtà,sono moltissime quelle persone che mantengono relazioni ufficiali di facciata per non affrontare il giudizio della società in cui si autoomologano,a prescindere poi dal darsi da fare con quante più compagnie di merenda si possa "ufficiosamente",e ancora additare i singles quali "inqualificabili"

Questi poveri indecisi ed incoerenti esseri umani,deboli più di quelli che loro indicano come tali (perchè non in grado di fare scelte a loro dire stabilizzanti,a mio dire castranti ed incoerenti..)dicevo,questi "pavidi"purtroppo,sono moltissimi,e purtroppo paragonabili alla /ahimè tristemente famosa gramigna,sono anche crudelmente dannosi per chi non si adegua alla loro triste "famiglia"sociale.

Dannosi si,perchè fingono anche amicizia ed apertura mentale verso chi scelga di accompagnarsi in relazioni di "ricerca" (della felicità sentimentale,sessuale,intellettuale o di niente..catzi loro in defintiva)che magari durano due settimane,che magari durano una notte o chissà semmai si avviino davvero,comunque i dannosi conservatori si prospettano amici solo per carpire le altrui esperienze "diverse" e riproporle ai loro consimili quando ormai non hanno più nulla su cui confrontare ipocritamente le loro vite "pulite"..

Mi sono trovata ad ascoltare la descrizione del mio "caso"un giorno,da un sincero amico di vent'anni orsono,il quale mi sciorinava le ragioni per cui la sua compagna non amasse la mia vicinanza(come se me ne importasse na briciola,boh?!); sebbene io avessi ignorato vent'anni prima la dichiarazione D'AMMORE del mio amico ,lei sapendo che io non avevo un compagno nel presente,teme che io possa ripensarci ora.. e perchè dovrei volerti ora..che non solo non so neanche più chi sei,ma oltretutto sei sposato??? gli ho chiesto allibita..e lui ingenuo..perchè (l'innominabile) ti descrive come una che si va cercando le situazioni peggiori!! (posso urlare?no,vabbè!)

Le situazioni "peggiori",in effetti anche io avrei pensato a uomini già impegnati..gli ho chiarito però che per (l'innominabile) significava,nel mio cas specifico:più giovani di tre anni,senza passaporto e possibilmente senza una lira..insomma, quando io decido che uno è mio amico (vent'anni fa  come adesso)è perchè non mi tira,e comunque gli uomini sposati per me sono alla stregua di eunuchi nel senso che rispetto la loro decisione di essere sposati e soprattutto anche se le loro donne sono stronze,non farei mai questo torto ad una donna..(misà che io prendo il matrimonio più seriamente dei conservatori?!) mentre l'innominata stronza che sapeva benissimo che tua moglie è gelosa non ha pensato di raccontarle che si è buttata nel letto del suo( ora) marito quando ci stava dentro anche la sua fidanzata di allora e lei stessa era già sposata..vero?(e lo so ,ma a me non giudicarmi,che se ti rilancio la moneta,minimo l'ho passata sulle braci infernali..e all'inferno sei tu che ci credi!!)

Il mio amico ha sgranato gli occhi "ecco appunto"!

Caro amico di destra,eppure sposato con una divorziata conservatrice di destra anch'ella(fanno tutti come cazzo gli pare sti conservatori??),oramai sei adulto,apprezzo comunque la sincerità e l'ingenuità della tua richiesta di un chiarimento,anche se so bene che di fondo speravi che io davvero fossi riapparsa sulla tua strada in preda al delirio del rimpianto (ma che ci farò mai a sti uomini?!)invece,mi ci ha ricondotta l'innominabile e vedi bene con lo scopo di trarci tutti in inganno, sta ora a te da adulto aprire gli occhi,io sono libera (e bella non lo dico che so anziana)e non vedo perchè dovrei accontentarmi di metà "uomo",sto così bene senza...(fermo restando che ogniuno poi può andare con chiunque purchè cosciente..e qui ci sarebbe da riscrivere la storia dell'umanità,ma mi fermo)!!!

Da un po frequento un corso ..uno qualunque,ma che come tutti gli impegni (pochi in realtà)che prendo,cerco di frequentare con il massimo dell'applicazione.

E' un corso frequentato in vista di un futuro,uno qualsiasi ,ma l'insegnante è una donna carismatica,intelligente e simpatica al punto che perdermi due ore della sua compagnia(a causa della maledetta influenza) è stato doloroso come non credevo.

Ho avuto pochi insegnanti tanto incisivi nella mia vita,a cominciare dalla mia prima maestra elementare (stefania barone) che somigliava ad un angelo ,fino al prof a.s. di inglese al liceo,adorabilmete acido e spocchioso a cui riuscì di estrapolare e polarizzare il mio interesse (già estremo) verso l'english knowledge tanto da farmi ottenere gli unici OTTIMO annata 81/82 del liceo..(ma i gay mi hanno sempre amata,bontà loro )

Durante la penultima lezione,ero tutta concentrata e compenetrata nell'argomento di discussione da rasentare l'orgasmo intelletuale(non esagero!),quando ,per la terza volta una dei tre compagni di corso,continuamente impegnata solo a riordinare il "quadernino",mi batte sul braccio per chiedermi cosa stessimo dicendo... mi rendo conto di aver fumato dalle orecchie,ma invece di sbranarla e defecarla immantinente ho sibilato seccamente "segui..!"

Per il resto della lezione si è comportata(la trentenne) come una deficente,e a fine lezione invece di rompermi i cojones come le due sere precedenti,che mentre ero al telefono continuava a parlarmi dei casi suoi ignorando i miei gesti che la invitavano a tacere..si è dileguata come avesse accanto il diavolo..AHAHAHAHAH ..AVERLO SAPUTO PRIMA..

Il bello è stato scoprire che la pupa si era lamentata per la mia BARBARITA'con la prof.e con uno degli altri "colleghi",come se l'avessi sottoposta a chissà quale atrocità!(le sarebbe piaciuto..vedermi incazzata davvero,ma non se lo merita ghghg)

Cosa ancor più interessante è stato scoprire che il collega di cui sopra,che dapprima (prima della ennesima lezione,a cui lei non ha partecipato) l'aveva menzionata in modo burlesco,a fine lezione,probabilmente mosso dall'invidia verso le mie capacità di discussione a cui la prof, proprio non riesce a non dare risalto pur cazziandomi all'infinito (forse troppo??!!)mi ha tacciata di indisponibilità verso il prossimo....?!

Gli ho risposto semplicemente (ma già sentivo il sangue confluire agli occhi a causa dell'ingiusta accusa mossami da un inetto superficiale) che mi ritengo in grado di scindere i colleghi dagli amici,e che se lui segue il corso con superficialità,come la tipa di cui prendeva (solo ora)le difese,non mi riguarda ,purchè non si permetta di PRETENDERE che io faccia lo stesso...e ora mi chiedo,ma che cazzo di buio ottenebra i cervelli di quelli che incontro?

Vi preciso che il tipo non aveva saputo ragguagliarmi circa la lezione che avevo perso e che ha usato la mia i-mail per cazzeggiare..e che la prof,mi ha invitata per l'ennesima volta a far colazione con lei in un posto di cui non ha dovuto darmi l'indirizzo (perchè già lo frequento)e che alla richiesta del collega,di dargli l'indirizzo,ha frapposto i saluti !

Odio l'invidia,odio il finto buonismo che maschera l'"interesse",e soprattutto odio ..dover cedere all'odio!

ohhhhhhmmmmmmmm!!!!(gggrrrr)

E figurati se non dovevano PENSARCI Francia e Spagna ad insegnare la civiltà a certi pecoroni!?

Già, perchè mentre in africa si cerca di contrastare l'hiv che ammazza più bambini di quanti ne possano nascere,per non parlare di quelli che possano sopravvivere (che li non ci sono neanche le fabbriche di nike in cui possano lavorare "a nero") arriva l'uomo di DIO (che secondo me dio ne ha pure paura) e gli promette l'inferno..se si azzardassero ad usare i contaccettivi !!!!!

Vorrei chiedere a chi ha un po di sale in zucca,:"siete sicuri tutti ,di aver fatto nascere i vostri figli per AMORE ? e in tal caso,AMORE per chi? " Prima di rispondermi come se facessi una domanda provocatoria (ma vi assicuro che non lo è) vi racconto il mio punto di vista!

Per amore di un figlio,lo si fa nascere in posto che sia SANO, lo si fa crescere con PAZIENZA, e soprattutto ,gli si REGALA la libertà.

Sono sicura che molti di voi invece gli insegnano a SEGUIRE LE IDEE GENITORIALI esattamente come avete fatto voi,perchè altrimenti non dovrei vedere tanti genitori SCONTENTI!!!!

Se davvero amaste i vostri figli fareste in modo che cessi l'inquinamento anzichè insegnargli che "quello che non strozza ingrassa"(non c'è niente da ridere!) ,fareste in modo di insegnargli a rispettare ed essere rispettati anzichè "chi spara per primo ,spara due volte"...e così via!

Ma lasciando stare le filosofie che tanto,ognuno di noi se ne crea a seconda di chi "paga lo stipendio",come accidenti si fa a predicare l'amore di DIO ed il divino castigo ,in quelle terre in cui si sopravvive a stento e in cui l'inferno stesso sembra un luogo migliore?

La nostra cultura ci ha imposto un peccato originale,e non contenta lo va imponendo altrove,e il peccato guarda caso si esaurisce nel "fornicamento"(insisto allora,mettiamo le mutande agli elefanti!?) e il solo modo di non farsi punire per l'impuro atto,è prendersi la responsabilità del proprio egoismo e crescerne i frutti.

Ebbene ,in africa o in sudamerica o chissà dove altro,muoiono i genitori primanche dei figli,che comunque vivranno malati solo per poco tempo..siamo proprio sicuri che dio li punirà anche dopo trapassati quelli che eviteranno ai figli di nascere e patire una vita per pochi anni?

Ma per fortuna esistono paesi in cui nessuno vuole abusare dei bambini per riceverne voti politici (perchè da noi i buonisti si inventano una giusta causa al giono per un voto in più,invece di concentrarsi sul rinnovarsi della propria onestà politica n.d.a.) e già hanno promesso di mandare milioni di condom in africa,ed il tutto gratis e dietro disperata richiesta della POPOLAZIONE!!!! 

E io ringrazio!

Ma che bella jurnaaaata!

Oggi ho ricevuto una telefonata che avrebbe potuto rendere piacevole la mia giornata,invece NO!

Succede che le persone vedendomi come sono (senza false modestie) solare e gnocca, pensino di volermi "conoscere meglio",ma tra il pensare e il cercare di conoscermi di solito,inciampino e facciano dei cascatoni da cui non si rialzano più, anche perchè in realtà scavano anzichè cercare di rimettersi in piedi (per dirla sotto metafora) vogliono usare la "chiave" di casa loro per entrare nella mia!

Non credo nel "destino",eppure ho l'arguta capacità di imbattermi nei  "prepotenti passivi".

Si,sono quelle persone che vanno in giro per il mondo guardandolo con gli  occhi degli"amici"intimi (me l'aveva detto ###la Francia è bella ma i francesi..), dei genitori (ah!..non si fa cosi,l'ha detto mia madre!) oppure pensano di sapere cosa succede nel mondo leggendo il giornale (solo quello di partito,qualunque esso sia) e quando cerco di spiegare che la mia idea è diversa,non la vogliono accettare e mi dicono che ..il mio pensiero è sbgaliato..le mie esperienze non valgono quanto quelle della mamma o della sorella, e soprattutto dicon che non devo sentirmi criticata..ahahahaha!!!

Pregiudizi io non ne ho molti, alcuni fondamentali me li sono dovuti costruire spaccandomi Cuore e C..o e facendomi rompere il C...o da gente che proprio non vuole "vivere",ma vuole insegnarlo agli altri!

Si posso riassumere i miei pregiudizi in "trecci'!"

Persone che non amano il confronto con nessuno, pretendono di confrontarsi con me che ho specchi autoriflettenti, dentro e fuori,perchè amo sapere e conoscere anche le peggiori verità di me..e credono che il mio amore per l'umanità e la mia comprensione per quest'ultima o che il sapere ammettere i miei (scaaarsi) errori, significhi che chiunque possa venire a "giudicare" o peggio "criticare" qualunque cosa che mi riguardi,quando oltretutto non hanno esperienze effettive nè mezzi psicoligici per poterselo permettere..e quando io neanche ci penso ad osservarle per fare lo stesso..

Sono persone che hanno paura di tutto ciò che è diverso da loro ma si spacciano per "democratici",non hanno mai mangiato un piatto cucinato da un amico senza aver visionato tutto (e magari anche criticato) e mangiano solo nei ristoranti in cui sono già andati (con l'amico fidato)..e comunque a me non frega niente delle scelte personali,se la gente ha bisogno di un guru..cazzi suoi,ma io non ne ho bisogno..soprattutto non ho bisogno di un "riflesso di guru"che del tibet sa "tutto quello che si può leggere"!!!!!

Insomma ,i prepotenti "passivi"credono di poter approfittare del mio fegato e della mia bontà d'animo,ma sbagliano e sbagliano..ho smesso di dare "le mie perle" ai porci esattamente il 24 dicembre 08..e spero che ci stiano ancora strozzando!

...CHI PROMETTEVA DI RISOLVERE LA CRISI OCCUPAZIONALE,ORA CI INVITA A SPENDERE GLI EURO CHE NON CI ENTRANO IN TASCA..E ANCORA ACCUSA DI DEMAGOGIA CHI PROPONE AI RICCHI DI AIUTARE I POVERI..

SONO CONTENTA CHE BOSSI COERENTEMENTE AL SUO INIZIALE GRIDO DI "ROMA LADRONA",CONCORDI CON LA PROPOSTA DI FRANCESCHINI,SE NON ALTRO UNO CHE NON VOLTA LA FACCIA ESISTE..

E NON SI E' MAI TRUCCATO,LUI!

..SCOMUNICATI MEDICI BRASILIANI PERCHE'HANNO OPERATO UN ABORTO VERSO UNA BIMBA DI NOVE ANNI CHE ERA STATA STUPRATA DAL PATRIGNO E RISCHIAVA DI MORIRE PORTANDO AVANTI UNA GRAVIDANZA DI DUE GEMELLI.

C'E' ALTRO DA AGGIUNGERE? HA! SI! IL VATICANO HA SOSTENUTO LA DECISIONE PRESA DAL VESCOVO,PERCHE'NON ESISTE CASO IN CUI SI POSSA "GIUSTIFICARE"L'ABORTO..

ECCO,MEGLIO DUE PUPI VIVI E UNA BIMBA MORTA, CHE UNA BIMBA STUPRATA DAL PATRIGNO A TESTIMONIARE CHE LA FAMIGLIA E' LA SEDE PRINCIPE DI ABOMINI !

SONO CONTENTA CHE DA SILVA COME SINDACO ABBIA PROTESTATO E CONTESTATO AL VESCOVO L'INGIUSTIZIA DELLA SCOMUNICA NONOSTANTE SIA UN CATTOLICO CRISTIANO,L'UMANITA' DALTRONDE L'HO SEMPRE DETTO,NON HA RELIGIONE..

senzaparole? no,io resto convinta che la parte migliore degli esseri umani sia stata crocifissa,ma una croce al collo non rende umani o migliori di chi non ne porta!

Da circa tre anni ,l'amico è M.anche detto "panda"o "taschevuote" ,oppure "abbelloooo!"!

E' l'amico che se sta giù ti manda un mex del tipo "sto girato.." e quindi ti avvisa che se vuoi chiamarlo gli farà piacere ,ma non è detto che te lo farà capire,perchè se sta girato è chiaro che non starà a farti le coccole ..ma alla fine te ne fa sempre perchè è un panda,e il panda è l'orso gentile per antonomasia.

E' l'amico che se sa qualcosa te ne rende partecipe perchè potrebbe sempre esserti utile sapere,ma non si fa mai grande di ciò che ti dice e lo sa dire senza farti sentire un coglione.

E' l'amico che ti difende anche da te stesso senza darti addosso, che ti fa ridere dell'errore umano per cui ti batti il petto e che poi si batte il petto con te.

E' l'amico che ti prepara le crostate quando tu a trenta chilometri (a mille chilometri) stai pensando proprio che ti manca lui e la sua umanità superiore.

Da tre anni mi comporto meglio anche con me stessa,perchè il mio amico mi insegna ogni giorno che quando faccio del bene a me lo faccio anche agli amici.

L'amico è uno ma me ne presta anche tanti dei suoi,e soprattutto mi manda a cagare spesso..perchè sa che la stitichezza accidenti a lei ..è sempre in agguato!

LOTTALOV! sempre!