venerdì, 30 ottobre 2009
Incredibile ma vero,torno a sfogarmi,qui...nonostante manchino le faccine (si lo so firefox ecc...vi ringrazio per i consigli ma il mio pc ha rigettato la volpe a causa dei recenti inghippi tecnocratici del subdolo VISTA program...ufffffff) e comunque,ciò non mi fa indulgere oltre visto che più si va avanti (in italia) e più nera ( NERA-NERA-NERA) si fa la realtà !! Di che mi voglio sfogare ora ??? ehhhhhh,ce ne son tante di stronzate in giro che mi fanno venir voglia di tornare alle armi (penna e calamaio nda)ma una in particolare mi sta strangolando in questi giorni,le parole di quella donnaccia sfatta e rifatta ipocrita oltre il verosimile che ha un cognome che PURTROPPO...le fa da "programma";SANT'ANCHE'se non potrebbe !!!! Due giorni fa mi son trovata ad ascoltare uno dei programmi più idioti propinati da canale5,un sedicente salotto la cui ospite anche sarebbe da mettere in cucina (mela in bocca e carota altrove...e via nel forno!) B. D'urso,l'amica di tutti si autoenuncia e autocandida "essa"..(il premier miete proseliti peggio del virus h1n1..)ed invece,a scapito della libertà e democrazia tolleranza e accettazione dell'individualità tanto propagandata proprio dal nanopremier (e qui cadono i ciuchi..poichè l'unica libertà consentita è quella di costringere tutti a pensarla come loro) ha invitato un quintetto di TRANS o TRAVESTITI perchè la SANTA-N-CHE'(?)potesse NON GIUDICARLI...ma GIUSTIZIARLI sulla pubblica piazza,in quanto : 1-se precedentemente sposati e progenitori tacciabili di EGOISMO,incapaci di mettere i figli al primo posto (mica come tanti etero pedofili che mettono i figli prima della moglie nel proprio letto...per dirne una circa la santità della famiglia) 2- ancora egoisti perchè scelgono di vivere in base ai loro "gusti" sessuali anzichè secondo le sacre leggi SOCIALI...mmm...stato laico non le dice nulla signora dalle labbra al botux ,eh??? 3-si comportano (i travestiti sempre e solo loro eh?) da egoisti perchè se ne fregano di come e quanto i figli soffriranno a causa dello scherno della gente...che come la signora ancora va giudicando i cazzi degli altri mentre tiene bene al sicuro ai propri,non da egoista lei,ma da perbenista si...IPOCRITA E RETROGRADA cui sta bene se un premier fa parties in piscina con escort e non ,minorenni e non,l'importante è che il maschio vada con la " femmina"...soffrirà mica di invidia la signora ??? secondo me i suoi problemi circa "il sesso degli altri" ...andrebbe psicanalizzato,semprechè la psicanalisi basti...altrimenti ...be,l'esorcista potrebbe essere l'optimum nel caso di una SANT'ANCHE'?!!
postato da: MENTEseVERA alle ore 20:22 | Permalink | commenti (2)
categoria:
venerdì, 21 agosto 2009
Non si capisce perchè se aggiungi il chrome per you tube poi spariscano opzioni di scelta tipo "caratteri" o altro..a me sto splinder me sta sul cavolo bye a tutti!
postato da: MENTEseVERA alle ore 10:47 | Permalink | commenti (9)
categoria:
sabato, 08 agosto 2009
tratto da ;"..una ferma conoscenza dei desideri fa ricondurre ogni scelta o rifiuto al benessere del corpo e alla perfetta serenità dell'animo,perchè questo è il compito della vita felice,a questo noi indirizziamo ogni nostra azione,al fine di allontanarci dalla sofferenza e dall'ansia. Una volta raggiunto questo stato ogni bufera interna cessa,perchè il nostro organismo vitale non è più bisognoso di alcuna cosa,altro non deve cercare per il bene dell'animo e del corpo. Infatti proviamo bisogno del piacere quando soffriamo per la mancanza di esso. Quando invece non soffriamo non ne abbiamo bisogno.Ogni piacere è bene per la sua natura,ma noi non li scegliamo tutti,come ogni dolore è male ma, non tutti sono sempre da fuggire,infatti sperimentiamo a volte che un bene può diventare male e viceversa. Consideriamo inoltre una gran cosa l'indipendenza dai bisogni non perchè ci si debba accontentare del poco,ma per godere anche questo poco se ci capita di non avere molto...l'abbondanza stessa si gode con più dolcezza se meno da essa dipendiamo.." BUONE VACANZE ;/
postato da: MENTEseVERA alle ore 07:49 | Permalink | commenti (2)
categoria:
domenica, 02 agosto 2009

La commemorazione della strage di Bologna .. così è scritto oggi sui quotidiani , perchè si è condannati personaggi fino al 2007 apparentemente o per giusta causa coinvolti , ma oggi si è celebrata la commemorazione della strage alla stazione di Bologna perchè in italia si commemora ..

Straordinaria poi la sensibilità del ministro Bondi accolto prima durante e dopo da fischi e frasi del genere di "schifoso..mafioso..(e quantaltro)" il quale ha risposto una volta terminato il messaggio formale governativo alla popolazione bolognese ;"quelli che hanno fischiato e infamato me , in realtà sono persone che non hanno nessuna sensibilità verso l'operato del governo e la sua autorità" .. vero , gente insensibile quella che piangeva l'ingiustizia delle morti di 85 persone addebitate a soli 4 personaggi politici minori in 29 anni ..

COMPLIMENTI ALL'AUTORITA' GOVERNATIVA E AI SUOI  sensibili  "OPERATORI"!

postato da: MENTEseVERA alle ore 19:18 | Permalink | commenti (2)
categoria:
venerdì, 24 luglio 2009

Il mio post precedente ed i commenti a quello , mi han portata ad altre ovvie riflssioni che probabilmente non interesseranno altri che me , ma tant'è , qui ci vengo a riflettere ..

Ho sentito dire per anni (dai 70 in poi ) che le donne hanno rovinato l'economia del paese con la pretesa di lavorare fuori casa,e che anche la prdita dei "valori familiari" sia stata causata dalla loro assenza .. e forse in parte chi ragiona in questi termini (ragiona??) ha una dose minima di fatti a cui appellarsi , ma altrettanto fermamente posso argomentare che :

1 - sono stata figlia dodicenne di coppia di separati legali nel 76, accusata da professori perbenisti di essere parte in causa (io e non i miei fratelli maschi..talis mater??) poichè cosciente che mia madre aveva iniziato a lavorare in un ufficio per arginare i problemi finanziari causati da pater scialacquatore (libertino e gaudente) non accettavo che la si criticasse per le assenze alle riunioni scolastiche

2 - i miei avevano "esagerato" con la figliolanza (5) accecati dalla fine della guerra e dalle prospettive ottimistiche oltretutto con cui TUTTA LA POPOLAZIONE ITALIANA di allora veniva incitata alla "ricostruzione et ripopolazione" , solo che mentre mia madre cercava una sicurezza familiare dovuta alla "dispersione" dei suoi,mio padre volle vivere i fasti e i divertimenti che il periodo precedente gli aveva precluso....ed ora gli si offrivano nonostante "la famiglia" (lo so,non sono l'unica e non riesco a condannarlo)

3 - quando le donne hanno iniziato a poter studiare e ottenere risultati gratificanti nelle varie professioni , smettendo di essere solo segretarie (cattso! ma avete mai fatto "la segretaria"?? una schiavitù nella maggior parte dei casi che non ti permette vita privata,al seguito di un uomo di cui sai tutto e per cui fai tutto senza diritto neanche a mandarlo a fan.....) avevano comunque l'impostazione "sociale" di future mogli-madri (e tutt'oggi siamo nella fanga di quelle cretine che ahh..il matrimonio però..) e quindi , doppio lavoro (fuori e dentrocasa) prendendosi il doppio delle responsabilità , dividendosi tre figli marito e lavoro , condividendo i propri  guadagni mentre la casa era a nome del marito pronto a rivenderla per fuggire con la segretaria più giovane (la vecchia e zitella era andata in pensione nel frattempo) lasciando la ex-+figli con metà (se gli andava bene) del ricavato e tutti i casini del caso..INSOMMA..L'ABBIAMO PAGATA CARA STA PERDITA DI VALORI E ANCORA E' COLPA NOSTRA!

Ho citato casi non solo della mia famiglia , ma delle vicine di casa , di cui molte oltretutte neanche diplomate come mia mamma e quindi troppo ignoranti o grasse per far altro che le "colf" quando "le donne italiane rovinavano l'economia e le famiglie"..

E comunque , posto che così sia stato , dove erano "gli uomini" che tuttora siedono sulle poltrone di palazzo chigi ? e i capitani d'industria che ancora in fallimento non devono temere che i loro figli subiscano i lazzi della scuola "pubblica"? Come mai il loro potere continuano ad esercitarlo e i loro proventi a suddividerli e le loro leggi a promulgarle , nonostante queste "DONNACCE"????

E i mariti che non avevano segretarie per cui lasciare le mogli , perchè comunque non han dato una mano in casa quando perdevano il lavoro e si son messi a giocare e bere sulle loro spalle ?

NON SIAMO TUTTI UGUALI , NON C'E' UNA RAZZA PEGGIORE NE UN GENERE MASCHILE O FEMMINILE CHE POSSA PRIMEGGIARE NEL MEGLIO O NEL PEGGIO , MA CHI AVEVA IL POTERE DI FAR CAMBIARE IN MEGLIO LE COSE NON L'HA FATTO PERCHE' E' SEMPRE STATO PIU' FACILE PROVOCARE FRATTURE (e ci metto la chiesa anche ,certo che ce la metto) TRA I GENERI PERCHE' "una popolazione unita e matura..fa paura"!!!

postato da: MENTEseVERA alle ore 09:28 | Permalink | commenti (8)
categoria:
mercoledì, 22 luglio 2009

Prendo spunto da una notizia d'attualità "bimbo napoletano schernito in scuola trevigiana..."per una riflessione postuma alla mia età scolare di qualche secolo fa  

Ho avuto compagni di Napoli alle elementari a cui se qualche "romanista" sotto i dieci anni dava del "coleroso" (perchè quella era l'epoca delle cozze al colera) veniva giustamente allontanato dalla scuola e beccava pure i ceffoni dei genitori davanti a noi compagni , che qualche buonista poi ha trasformato in "violenza familiare",ma di certo ha reso il tipetto più tollerante in seguito.

Ho avuto alle medie due compagni con handicap a cui un paio di monelli fecero scherzi crudeli e subirono la sorte del tipetto di cui sopra,con l'aggravante dello scherno di noialtri compagni che li avevamo denunciati ai professori,perchè nonostante le famiglie d'origine fossero umili (o forse in grazia di quello??) erano comunque BUONE ma non BUONISTE, e quindi gli davano di "collettoni" (il "colletto" a roma è il ceffone sul collo,quello che poi ha provocato ernie cervicali un po a tutta la generazione.. )

Avemmo poi sia alle medie che al liceo i primi compagni "di colore",sudanesi d'origine che però seppero difendersi (sempre col supporto della maggioranza) dalle faziosità di pochi "spiritosi" argomentando un loro arcaico CANNIBALISMO (ovviamente giocoso) ma che li rese delle SUPERSTAR anche agli occhi dei bulletti di allora  perchè bisogna proprio dirlo , lo spirito piaceva anche ai bulletti e all'epoca (tanti anni fa) si preferiva "ridere" che PESTARE!

E mi chiedo ora, davvero c'è chi da la colpa alla "violenza televisiva",ai "mass media" d'assalto o quant'altro di tutto questo bullismo infantile?? Non credete che invece la "presupponenza" o presunzione di tanti e tali BULLI sia da ricercare nella formazione familiare e nella superficialità dei provvedimenti scolastici al riguardo??

E mi chiedo QUANDO ?? è accaduto che tutto questo diventasse "la normalità" e non mi riferisco solo all'ultima notizia,sono stati i passati dieci anni ,ricchi di notizie similari,gruppi di bulli dalle elementari in poi che rapinano o violentano o pestano compagni di scuola senza che i "docenti"se ne avvedano (??) o intervengano .

E non possiamo certo dare la RESPONSABILITA' ad un solo "gruppo politico" vista la successione dei gruppi al governo (che direi variegata e alternata a più non posso)

E mi chiederei anche PERCHE' accada tutto questo, ma conoscendo gli esseri umani,la domanda è retorica..!

postato da: MENTEseVERA alle ore 07:53 | Permalink | commenti (3)
categoria:
martedì, 21 luglio 2009

Vero, la frequentazione di prostitute non giova a chi si ritrova alla "guida" di un parlamento , almeno finchè la prostituzione rimane reato , ma c'è da chiedersi se non sia superficiale attenersi a questa realtà per far cadere un governo..

Ci sono alleanze mafiose e problemi di concussione e accettazione di programmi disastrosi ben più gravi per il Paese a mio avviso a cui appigliarsi perchè "questo" governo abbia a cadere.

Vogliamo dare uno sguardo alle condizioni delle acque potabili o balneabili , rese rischiose ed ecologicamente allertanti da più parti politiche e a cui nessuno si preoccupa di porre rimedio?

Oppure potremmo chiederci perchè i progetti di energia ecocompatibile debbano ricadere finanziariamente sulle spalle dei "privati" cittadini mentre il governo continua a promettere finanziamenti al nucleare?

Berlusconi propone..ma a DISPORRE (cattso! cattso! cattso!) sono destra,centro e sinistra, parti apparentemente avverse ma FATTIVAMENTE COMPLICI dei disastri ambientali che (ad esempio) in Campania sono dovuti ad una cattiva operosità di "sinistra"!

E ancora si va cercando di pre-giudicare solo e sempre il "malsano privato".. di chicchessia!

L'empio governativo non si deve SOLO ad uno,ma evidentemente è più facile per tutti dar di bastone ai talami che LUCIDARSI gli occhi e VEDERE .. meglio esser guidati da qualcuno che dover usare il proprio cervello,non sia mai che per migliorare il PAESE si debba rinunciare ad avere il voto del "PIù POPOLARE IN FACEBOOK"!!!!!!

postato da: MENTEseVERA alle ore 08:52 | Permalink | commenti (3)
categoria:
giovedì, 16 luglio 2009

IL PRESIDENTE NAPOLITANO FIRMA UN DECRETO DISCUSSO PER MESI E POI ESPRIME PREOCCUPAZIONE .. SARA' VERA PREOCCUPAZIONE OPPURE .. PRESSIONE VATICANA ?

Io non nutro dubbi  circa il DDL e a questo punto neanche circa il Presidente  .. ci fumo su!

postato da: MENTEseVERA alle ore 04:47 | Permalink | commenti (3)
categoria:
venerdì, 10 luglio 2009

1 - Ieri in prima pagina , G 8 - G 20 - G5 - G14,una quaterna che se vinco,mi farà ricredere circa l'inutilità di incontri tra "potenti" ,qui o altrove poco importa visti i benefici ancora in aria solo di "premesse"

2 - Ieri in prima pagina , scontri in cina tra etnie religiose di cui stavolta si parla solo perchè il presidente Cinese ha schivato il G di cui sopra , che della riforma nucleare non voleva parlare , comunque , non sapevo ci fosse una minoranza musulmana che viene costantemente aggredita in cina , altro sangue versato a causa di una religione

3 - Ieri sempre in prima pagina "condannato a tre anni colpevole di furto di un pacchetto di wafer", e qui, nonostante sia daccordo con chi dica "assurdo", metto una mia personalissima visione della circostanza:

non tutte le carceri vengono per nuocere ; mi metto nei panni del condannato , affamato , disoccupato , recidivo (perchè il vizio del mangiare non gli passa mica..e neanche a noi) di furto e mi metto nei panni di un giudice che forse è meno disumano di quanto lo voglia vedere chi segue le notizie con la parte "politica" del cervello.

Una volta tanto , visto che di carcerati ne ho conosciuti , di "cellerini" anche , di guardie carcerarie pure..alzo bandiera bianca a favore della condanna..sono convinta infatti che questa non sia una vera "condanna" quanto l'aver procurato vitto e alloggio e la possibilità d'essere inserito in un programma di "recupero" a qualcuno che se lo merita , perchè diversamente da quanto si usa pensare , il "carcere", ha arricchito la nostra società di cuochi , addetti mensa , portantini , falegnami ..ed altre figure generiche recuperate proprio da persone con difficoltà non tanto d'inserimento quanto d'indigenza.

Non sono una buonista io , sono realista , e conosco molte più realtà umane di quanto ne indichi la "politica" , e se devo pensare che manteniamo stupratori e pedofili difficilmente recuperabili data l'inoperosa attività di recupero psichiatrico del nostro sistema carcerario , posso spezzare una lancia a favore dell'umanità di operatori sociali e carcerari che in casi come quello di cui sopra invece , funzionano benissimo.

Tra l'altro sono sicura che il tipo di cui sopra , non sconterà neanche un terzo della pena  e uscirà rintemprato e meno affamato molto prima grazie a quanto detto sopra "per buona condotta" sua e dei molti addetti al recupero degli "affamati"  e qui mi permetto anche un "grazie al cielo"!

postato da: MENTEseVERA alle ore 08:23 | Permalink | commenti (14)
categoria:
sabato, 04 luglio 2009

Io ero la classica bambina che chiedeva perchè ???? C'erano nonne che mi imbottivano la bocca di cibo per non farmi chiedere e dover rispondere , e nonni (adorati) che mi raccontavano le loro verità ..

Uno dei miei nonni ad esempio , era fuggito dalle ronde Fasciste delle campagne Toscane a soli tredici anni , inorridito dai roghi in cui aveva visto gettare zingari trovati a "rubare" nei frutteti ..

Mi raccontò che lo ripresero e lo riempirono di botte grazie alla denuncia di un capostazione a pochi chilometri da Siena , la camionetta con cui lo riportarono "le ronde Fasce" si fermava ogni qualche chilometro per bastonare i ragazzini giocosi , rubare vino e acqua ai contadini che erano nei campi , donare fasce nere da braccio a qualche ragazzotta prosperosa a cui seguivano proposte oscene..

Mio nonno fuggì di nuovo , pochi mesi dopo e stavolta arrivò a Roma e vi si stabilì finchè non partì arruolato (a forza) per l'abissinia ..

Le "ronde" che ci si prospettano oggi sono tanto diverse da quelle di allora ?

Chi ne farà parte ?

Gli organi di Polizia hanno posto obiezioni "sacrosante" (mmm..che termine poco ateo) e a pensare che , se l'affidabilità degli organi di polizia , nonostante per accedervi si abbiano a superare test psicoattitudinali a volte siano stati messi a rischio dal "fattore umano" degli appartenenti quanto meno , possono essere sottoposti a verifiche e giudizio .. nella fattispecie delle ronde mi chiedo .. la responsabilità di eventuali "errori" da queste commesse ai danni di cittadini comuni , sotto la responsabilità DI CHI (?) andranno ad essere verificate e poste ?

Uniche notizie che apprendo dal nord finora NON mi fa ben sperare , poichè chi si è proposto di far parte delle ronde legalizzate non è mai stato nel "volontariato civile"

Approvando il pacco-paccotto-contropaccotto .. lo stato suggella un patto d'anarchia .. costituzionalizzata ?.. .. .. , aspetto .. .. .., sto aspettando .. ..

 .. il film "i telefoni bianchi" ..qualcuno lo ricorda ? .. .. ..,sto aspettando .. .. .., preparo la valigia ? faccio domanda per esser certa di evitare le botte a qualcuno ? per spegnere i roghi sotto alle gonne delle zingare ? .. .. ..,cattso aspetto ??????

postato da: MENTEseVERA alle ore 10:30 | Permalink | commenti (10)
categoria: